Nacer Bourita (el maton callejero) y Omar Hilala (el doberman), criados en el entorno del palacio real marroquí, adiestrados y amaestrados para vigilar a su amo y sus propiedades. Los humanos domados con las técnicas caninas, por instinto tienden a complacer a su dueño y estos dos individuos por su forma de actuar son lo más parecido a un cruce de raza humana con la canina.. El sistema feudal marroquí, el Majzen y su rey han depositado en manos de estos dos mentecatos, la responsabilidad de ser los vigilantes y guardianes de lo que el Majzen llama su causa nacional; El Sahara Occidental, es decir al mínimo olor, ruido, tacto o vista que tenga algo que ver con el Sahara, se activa su agudo instinto canino de defensa de su amo, para el que fueron adiestrados.
Es normal que el Majzen, llame al Sahara Occidental su causa nacional, al representar las riquezas que roban de la parte que ocupan casi el 25% del PIB de Marruecos y más del 30 % del capital de Al Mada el Holding propiedad de la familia real marroquí, llamado también “el timo a los africanos”. Y es igualmente, normal que amaestren y domestiquen a individuos como Bourita y Hilala con olfatos caninos para hacer de guardianes de tesoro robado.
Pues estos dos obtusos individuos que no atienden a ninguna razón ni lógica que no sea la que dicta su amo, son los que capitanean desde hace varios años, la política exterior del reino de Marruecos, que por otro lado, su única misión en exclusiva en el exterior es el Sahara Occidental, la vigilancia del botín. Hoy por hoy, tanto el ministerio de exteriores Marroquí, como sus embajadas en Africa, Europa y America, su dedicación exclusiva se llama el Sahara Occidental.
El siervo Bourita, vendría a ser como el perro que después de ejecutar la misión necesita el premio de forma inmediata, no escatima esfuerzos por conseguir sus objetivos, si es necesario se ejerce de matón callejero y se acude a la violencia como ocurrió en Maputo. Es agresivo en las formas y en el lenguaje, es un espécimen sin modales ni educación, no deja a sus interlocutores expresar su posición, y aunque la expresen caerá en saco roto. Según un ministro europeo, que acudió a Rabat para tratar temas de inmigración; las entrevistas con las autoridades Marroquíes solo se puede abordar el Sahara, el Sahara, el Sahara y si sobra tiempo el Sahara. Total , que según expreso, este ministro a un colaborador a su vuelta a su país, prácticamente no hemos hablado de inmigración.
Esta es la dinámica de las relaciones que establece el obsesivo Matón Callejero, solo acepta un “si” a las ordenes dictadas por el Majzen. Adopta diferentes personalidades según las circunstancias; con los poderosos actúa con sumisión y acentuado victimismo y si no consigue los objetivos trazados recurre al truco que más le funciona al Majzen, el chantaje. Con los débiles, va a saco, no hay tiempo que perder y de entrada les ofrecen el soborno, una oferta llena de golosos regalos, traducidos en proyectos fantasiosos y cuantías imaginarias, no importa el resultado final, porque nunca lo habrá y las promesas quedaran en papel mojado; lo importante es el titular de la domada prensa majzeniana del día siguiente.
Hace unos diez años el Majzen se acercaba a sus victimas con sigilo, insinuaciones e incluso utilizando intermediarios, estilo Gonzalez, Zapatero o Aristegui para consumar sus engaños, que siempre eran los mismos, retirar, congelar, suspender el reconocimiento de la RASD, todos términos ilegales, a cambio de proyectos o de sumas importantes, que en un altísimo porcentaje nunca se cumplirían. Sin embargo, ahora con el estilo vulgar, soez y basto de Bourita van directo al grano, sin tapujos ni enredos. En Africa y algunos lugares de America Latina están sentando cátedra de la nueva política del soborno instantáneo, con un desconocimiento y una ignorancia totales de los modales de la diplomacia internacional, sus actuaciones van guiadas por el lema “consigo lo que quiero o acabaremos mal” aunque generalmente acaban consiguiéndolo, porque como buenos carroñeros eligen la piezas enfermas y débiles. Este tipo de política quedo claramente constatado en los papeles de Colleman. El año 2015, un desconocido Haker llamado Chirs Colleman intercepto más 700 archivos oficiales marroquíes, en los que la política del soborno, el chantaje, las prebendas y el uso de todo tipo de artimañas para liquidar a los Saharauis, constituían el arma esencial del Majzen a nivel internacional. A los interesados en corroborar este tipo de actuaciones les dejo el enlace de estos archivos: https://www.arso.org/ColemanPaper.htm
Algunos de los ejemplos mas recientes, de este mismo año, de La política belicosa y ordinaria practicada por Bourita, podemos resaltar los siguientes; cuando amenazo a la República de Panamá, o cuando hizo una llamada a la Ministra Española para regañarla porque un director recibió en audiencia a una ministra Saharaui o cuando mando a su Embajador en Sudáfrica saltándose todas las normas diplomáticas, a insultar al país que lo acoge, o cuando su cónsul de forma barriobajera injurio a la vecina República de Argelia, o cuando su embajador en Ginebra hace unos días denostó a un grupo de países por conmemorar el 60 aniversario de la ley 1415 de descolonización de los países y pueblos coloniales y resaltar que esa ley aún no se ha cumplido en el Sahara Occidental.
La intromisión y desconocimiento de las relaciones diplomáticas, y la actitud descarada y contradictoria de este súbdito, choca, con la realidad, ya que reprocha, regaña, insulta y ofende a países soberanos, por algo que el hace varias veces al año, que es sentarse en la misma mesa con la RASD en el seno de las Conferencias, asambleas y reuniones de la Unidad Africana, es como si sufriese episodios intermitentes de amnesia, cuando en Adis Abeba se tiene que sentar al lado del canciller Saharaui no pasa absolutamente nada y cuando lo hacen otros recupera la descarada rabia que padece.
De todos modos tanto el Matón Callejero como el Doberman lanzados en una carrera por agradar a su amo, han introducido posturas y lenguajes de negación de la realidad legal vigente; quieren negar la existencia de la RASD, quieren negar que el Sahara Occidental es un territorio No Autónomo, quieren negar el reconocidísimo derecho inalienable del pueblo Saharaui a la autodeterminación e independencia, quieren negar la existencia de infinidad de resoluciones judiciales que desvinculan el Sahara Occidental de Marruecos, quieren negar la interminable lista de resoluciones de las Naciones Unidas (Asamblea general, IV Comisión y el Consejo de seguridad). Y a la fuerza quieren imponer su lenguaje en los foros internacionales y en sus relaciones bilaterales con países, cambiando los términos legales reconocidos internacionalmente por su propia e ilegal terminología. Sin ruborizarse ni despeinarse, en las mismas sedes de las instancias internacionales hablan de “Sahara Marroquí”, de “provincias del sur”, de “integridad territorial” de “secuestrados” de “terroristas” de “mercenarios”, de “propaganda Polisario-argelina” todas expresiones inventadas, falseadas, manipuladas y utilizadas hasta la saciedad por el Majzen y su ejercito de acólitos mercenarios, que en los últimos años con la llegada de babosos rudos y groseros como el Matón callejero y el Doberman las han transformado en semioficiales y en algunos lugares donde la miseria abunda y los principios escasean se creen a pies juntillas esta propaganda Majzeniana.
En cuanto feudatario Omar Hilala, es algo así como la raza canina del Doberman, son dóciles y obedientes una vez domesticados y enseñados, pero nunca dejan de enseñar los dientes, pero casi siempre sin consecuencias. Este sujeto tiene como consigna oficial la sumisión y el servilismo a cualquier precio, con tal de lograr los deberes encargados por el Majzen, aquí entran todas las modalidades de la corrupción; prebendas, favores morales e inmorales, sobornos, cohechos, mordidas y untadas. Siempre utilizando la metodología de la obediencia y docilidad. Según la documentación filtrada por Colleman, el Doberman, en su etapa en Ginebra recurrió a todos estos recursos, incluso, según se público en algún medio de comunicación en su día, llego a recurrir a favores sexuales de un conocido corrupto funcionario de las Naciones Unidas en Ginebra, llamado Anders Kompass para obtener información sobre el expediente del Sahara Occidental y bloquear todas las iniciativas tendentes a vigilar la situación de los DDHH en el Sahara. De todos modos, para comprender el indignante, zafio y vulgar papel que desempeñaba el Doberman, recomendaría a los interesados revisar los archivos de Colleman , https://www.arso.org/ColemanPaper.htm en casi todos habla de prebendas y cantidades para comprar voluntades, todo lo arreglaba con sobornos.
Hilala, es un diplomático, sin escrúpulos, desvergonzado, descarado, impertinente y sin tacto. A los embajadores en la Naciones Unidas, especialmente los del Consejo de seguridad los incordia, hostiga y persigue con impertinencias, exabruptos y despropósitos. En alguna ocasión, algún embajador expreso que estaba cansado de sus interrupciones en los pasillos.
Muchos recordaran, su imagen el día que el Consejo de seguridad aprobó la resolución en la que el estado Frances mancho su curriculum para siempre, cuando impidió que la MINURSO sea la única misión de la ONU, en el mundo que no tiene las competencias de supervisar ni vigilar los DDHH en el Sahara Occidental. Aquel día todos nos quedamos estupefactos, cuando el Doberman, entro justo al concluir la sesión, en la sala del Consejo de Seguridad y se dirigió a la embajadora Americana para felicitarla por aquella infame decisión, sin tener en cuenta, que eran los propios americanos, los promotores de la resolución inicial que proponía la vigilancia de los DDHH por parte de la MINURSO. La cara de la embajadora americana era todo un poema, no debía entender nada, ni que hace en la sala, ni el motivo de su efusiva felicitación.
Desafortunadamente, Marruecos campa en la escena internacional al ritmo de nefastos e insolentes personajes como el Matón Callejero y el Doberman que imponen y normalizan la dinámica de la política sucia, bruta, deshonesta y obscena; aprovechando la fragilidad de países inestables y con graves problemas sociopolíticos y económicos y la complicidad y ayuda de países democráticos y prósperos como el estado francés .
Comentarios
Publicar un comentario