SAGUIA DE ORO

Aunque Estados Unidos de America tiene fama de intervencionista, la realidad es que los Norteamericanos en los últimos 30 años, o al menos de forma oficial, han cuidado extremadamente las formas y los canales legales y han cubierto todas sus intervenciones con resoluciones de las Naciones Unidas, lo que les ha convertido en uno de los estandartes de la defensa de la llamada legalidad internacional y sobre todo, se transformo en el portador de la bandera del multilateralismo. Sin embargo, la llegada del Sr. Trump introdujo practicas no convencionales en la política Americana. De repente apareció el personalismo, el nepotismo y la política del Show que han cambiado más de 30 años de de factores que han caracterizado a la politica americana como:una posición de liderazgo multilateral, un aparente respeto a la legalidad internacional y el establecimiento de relaciones equilibradas con la mayoría de los países del mundo. La política personalista, unilateral y en ocasiones infant

No hay duda, el régimen feudal Marroquí se acaba de suicidar, se ha lanzado al vacío, al precipicio de la política infantil y fantasiosa del desprestigiado Donad Trump. La desesperación y angustia de la monarquía Alaouita, la ha empujado a aceptar lo que había rechazado, hace apenas dos meses, cuando el dúo Trump-Netanyahu les ofrecieron el reconocimiento del Estado de Israel a cambio de un estéril e inútil reconocimiento de su soberanía sobre el Sahara Occidental. El Majzen ha acabado sucumbiendo a las tentadoras e ineficaces ofertas de Trump, empujado básicamente por tres nuevos factores que afectan en extremo la estabilidad del reino feudal; La delicada y casi terminal salud de su Rey, el reinicio de la guerra en el Sahara, y la catastrófica e insostenible situación socioeconómica que atraviesa el país. Son elementos de peso que están provocando que el Majzen deambule por lo escenarios de la política internacional sin rumbo y dando tumbos sin sentido, inventando

Definitivamente y de forma concluyente se puede afirmar que el Estado Español, en el caso del Sahara Occidental, se ha comportado y se comporta como un estado irresponsable. Recordemos que el territorio según las Naciones Unidas a día de hoy, está administrado por España. El caso Español en el Sahara Occidental, no tiene parangón en la historia contemporánea, su forma mediocre de abandonar el territorio, ajena al cumplimiento de la legalidad internacional y a las exigencias de la Comunidad internacional de descolonizar el territorio, solo tiene un antecedente similar, que es el caso de Timor Oriental y Portugal, sin embargo este error fue subsanado y el pueblo Timorense accedió a su autodeterminación e independencia. Lo que hace que no exista ningún estado en el mundo que haya abandonado a sus ciudadanos, sin asumir ningún tipo de responsabilidad, ni responder por sus errores, ni rendir cuentas a nadie. Precisamente, España es el único caso que se conoce que ha actuado de esta